ISIN: LU1278917452 | Valor: 30524441
Das Vermögen des Teilfonds ist in globale Large-Cap-Aktien aus Europa, den USA und Japan investiert, die anhand der CROCI-Methodik und der CROCI Sectors Strategy ausgewählt werden. Die Strategie zielt darauf ab, Aktien mit den niedrigsten CROCI-KGV aus den drei Sektoren mit den niedrigsten KGV auszuwählen. Die für eine Auswahl in Frage kommenden Sektoren sind: Kommunikationsdienstleistungen, Nichtbasiskonsumgüter, Basiskonsumgüter, Gesundheitswesen, Informationstechnologie, Industrie, Grundstoffe, Versorgung und Energie. Der Fonds wird regelmäßig neu zusammengesetzt mit dem Ziel, alle Aktien gleich zu gewichten.
Hohe Risiken aus Kursschwankungen sowie hohe Bonitätsrisiken; insgesamt überdurchschnittlich hohe Verlustrisiken des eingesetzten Kapitals.
Risikohinweis: Das Sondervermögen weist aufgrund seiner Zusammensetzung/der von dem Fondsmanagement verwendeten Techniken eine erhöhte Volatilität auf, d.h., die Anteilspreise können auch innerhalb kurzer Zeiträume erheblichen Schwankungen nach unten oder nach oben unterworfen sein.
Marktkapitalisierung
Anlagestil
Finanzwetter letzte 3 Monate |
|
---|---|
Kategorie | Aktienfonds |
Unterkategorie | Branchen/Themen |
Anlegerprofil | Risikoorientiert |
Fondsmanager | Laura Young |
Fondsvermögen (in Mio.) | 910.74 EUR |
Laufende Kosten (Stand: 31.12.2022) | 1.430% |
Morningstar Gesamtrating™ (Stand: 30.12.2022) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lipper Leaders (Stand: 30.12.2022) |
|
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5.00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1052.63 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 5.26% des Nettoanlagebetrages.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Zeitraum | kumuliert | jährlich |
1 Monat | 4.38% | - |
---|---|---|
3 Monate | 3.34% | - |
6 Monate | 6.3% | - |
Laufendes Jahr | 7.5% | - |
1 Jahr | 6.2% | 6.2% |
2 Years | 39.87% | 18.27% |
3 Jahre | 75.82% | 20.7% |
5 Jahre | 89.97% | 13.69% |
Seit Auflegung | 136.15% | 12.63% |
Zeitraum | Brutto |
---|---|
07.02.2022 - 07.02.2023 | 6.2% |
07.02.2021 - 07.02.2022 | 31.71% |
07.02.2020 - 07.02.2021 | 25.7% |
07.02.2019 - 07.02.2020 | 11.87% |
07.02.2018 - 07.02.2019 | -3.42% |
07.02.2017 - 07.02.2018 | 5.3% |
07.02.2016 - 07.02.2017 | 31.27% |
18.11.2015 - 07.02.2016 | -10.07% |
SalesFee | -5% |
1. Die Wertentwicklungsangabe bezieht sich auf die jeweils angegebenen 12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.
Benchmarkdatenquelle: TF Datastream; Datenquelle für Indizes: Thomson Reuters und ihre Lizenzgeber.Rechtliche Hinweise.
Bedingt durch die Tatsache, dass bei der Preisfixierung durch die Depotbank am letzten Handelstag eines Monats bei einigen Fonds bis zu zehn Stunden Zeitunterschied zwischen Fondspreisermittlung und Benchmarkkursermittlung liegen, kann es im Falle starker Marktbewegungen während dieses Zeitraumes zu Über- und Unterzeichnungen der Fondsperformance im Vergleich zur Benchmarkperformance per Monatsultimo kommen (sogenannter "Pricing Effect").
Erläuterungen und Modellrechnung
Annahme: Ein Anleger möchte für 1000 Euro Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 5.00% des Bruttoanlagebetrages muss er dafür 1052.63 Euro aufwenden. Das entspricht ca. 5.26% des Nettoanlagebetrages.
Die Bruttowertentwicklung (BVI-Methode) berücksichtigt alle auf Fondsebene anfallenden Kosten, die Nettowertentwicklung zusätzlich den Ausgabeaufschlag; weitere Kosten können auf Anlegerebene anfallen (z.B. Depotkosten). Da der Ausgabeaufschlag nur im 1. Jahr anfällt unterscheidet sich die Darstellung brutto/netto nur in diesem Jahr. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung.
Der CROCI Sectors Plus basiert auf einer CROCI-Strategie, die darauf abzielt, Allokationen auf die drei Sektoren mit den attraktivsten (d. h. niedrigsten) CROCI-adjustierten ökonomischen KGVs und die nach diesem Kriterium zehn attraktivsten Aktien in jedem dieser Sektoren vorzunehmen. Der MSCI World Index gewann im August gemessen in USD 3,0% zu. Am besten waren die Sektoren Kommunikationsdienstleistungen (+4,4%) und Informationstechnologie (+4,3%). Energie- (-0,8%) und Grundstoffwerte (0,1%) blieben zurück. Der Fonds war wie im April weiterhin in den drei Sektoren Basiskonsumgüter, Gesundheitswesen und Versorger positioniert. Im August leistete die Aktienauswahl einen positiven Performancebeitrag relativ zur Benchmark, was teilweise von der Sektorallokation aufgewogen wurde. Der Fonds legte um 3,2% (LC-Klasse in EUR) zu und hat im bisherigen Jahresverlauf +31,6% verbucht.
WeiterlesenDer CROCI Sectors Plus Fund basiert auf einer CROCI-Strategie, die darauf abzielt, Allokationen zu den drei Sektoren mit den attraktivsten (d. h. niedrigsten) CROCI-adjustierten ökonomischen KGVs und den nach diesem Kriterium zehn attraktivsten Aktien in jedem dieser Sektoren vorzunehmen. Der MSCI World Index legte im Juli in USD gemessen um 1,8 % zu. Führende Sektoren waren das Gesundheitswesen (+3,7 %) und Immobilien (+3,7 %). Energie (-6,2 %) und Finanzwerte (-0,2 %) blieben zurück. Der Fonds war wie im April weiterhin in den drei Sektoren Basiskonsumgüter, Gesundheitswesen und Versorger positioniert. Im Juli leistete die Titelauswahl einen relativ zur Benchmark negativen Performancebeitrag, der teilweise von der Sektorallokation ausgeglichen wurde. Der Fonds legte um 1,2 % zu (LC-Klasse in EUR) und hat im bisherigen Jahresverlauf +27,5 % verbucht.
WeiterlesenDer CROCI Sectors Plus basiert auf einer CROCI-Strategie, die darauf abzielt, Allokationen auf die drei Sektoren mit den attraktivsten (d. h. niedrigsten) CROCI-adjustierten ökonomischen KGVs und die nach diesem Kriterium zehn attraktivsten Aktien in jedem dieser Sektoren vorzunehmen. Der MSCI World Index gewann im Juni gemessen in EUR 4,6% hinzu. Am besten waren die Sektoren Informationstechnologie (+10,2%) und Energie (+3,2%). Grundstoffwerte (-1,2%) und Finanztitel (-0,4%) blieben zurück. Der Fonds war wie im April weiterhin in den drei Sektoren Basiskonsumgüter, Gesundheitswesen und Versorger positioniert. Im Juni leistete die Aktienauswahl einen negativen relativen Performancebeitrag, und die Sektorallokation gegenüber der Benchmark blieb flach. Der Fonds legte um 1,7% (LC-Klasse in EUR) zu und hat im bisherigen Jahresverlauf +26,0% verbucht.
WeiterlesenDer CROCI Sectors Plus basiert auf einer CROCI-Strategie, die darauf abzielt, Allokationen auf die drei Sektoren mit den attraktivsten (d. h. niedrigsten) CROCI-adjustierten ökonomischen KGVs und die nach diesem Kriterium zehn attraktivsten Aktien in jedem dieser Sektoren vorzunehmen. Der MSCI World Index verlor im Mai gemessen in EUR 0,1%. Am besten waren die Sektoren Energie (+3,5%), Finanzen (+3,2%) und Grundstoffe (+2,7%). Die Nachzügler unter den Sektoren waren Nicht-Basiskonsumgüter (-2,6%), Informationstechnologie (-2,6%) und Versorger (-2,3%). Der Fonds war wie im April weiterhin in den drei Sektoren Basiskonsumgüter (1,4%), Gesundheitswesen (+0,5%) und Versorger (-2,3%) positioniert. Im Mai leistete die Aktienauswahl einen relativen Performancebeitrag, während die Sektorallokation gegenüber der Benchmark flach tendierte. Der Fonds legte um 1,6% (LC-Klasse in EUR) zu und hat im bisherigen Jahresverlauf +23,9% verbucht.
WeiterlesenDer CROCI Sectors Plus basiert auf einer CROCI-Strategie, die darauf abzielt, Allokationen auf die drei Sektoren mit den attraktivsten (d. h. niedrigsten) CROCI-adjustierten ökonomischen KGVs und die nach diesem Kriterium zehn attraktivsten Aktien in jedem dieser Sektoren vorzunehmen. Der MSCI World Index stieg im April in EUR um 2,2%. Am besten waren die Sektoren Kommunikationsdienste (+4,3%), Immobilien (+3,9%) und Informationstechnologie (+3,0%). Energie (-2,0%), Industrie (+0,3%) und Basiskonsumgüter (+0,6%) blieben indes zurück. Der Fonds war weiterhin in den Sektoren Basiskonsumgüter (+0,6%), Gesundheitswesen (+1,4%) und Versorger (+0,6%) positioniert. Im April leisteten weder die Sektorallokation noch die Titelauswahl einen relativen Performancebeitrag. Der Fonds verlor 2,2% (LC-Klasse in Euro) und hat im bisherigen Jahresverlauf +21,9% verbucht.
WeiterlesenDer CROCI Sectors Plus basiert auf einer CROCI-Strategie, die darauf abzielt, Allokationen auf die drei Sektoren mit den attraktivsten (d. h. niedrigsten) CROCI-adjustierten ökonomischen KGVs und die nach diesem Kriterium zehn attraktivsten Aktien in jedem dieser Sektoren vorzunehmen. Der MSCI World Index gewann im März gemessen in EUR 6,7% hinzu. Am besten waren Versorger (+11,4%), Basiskonsumgüter (+10,0%) und Industrie (+9,5%). Informationstechnologie (+4,0%), Kommunikationsdienste (+5,2%) und Energie (+5,6%) blieben zurück. Der Fonds war anfangs in den Sektoren Kommunikationsdienste (+5,2%), Gesundheitswesen (+5,8%) und Versorger (+11,4%) positioniert. Basierend auf der Entwicklung der relativen Bewertungen ersetzte der Fonds seine Positionen in Kommunikationsdienste (+5,2%) durch Bestände in Basiskonsumgüter (+10,0%). Im März waren sowohl die Sektorallokation als auch die Titelauswahl positiv. Der Fonds legte um 16,7% (LC-Klasse in EUR) zu und hat im bisherigen Jahresverlauf +24,6% verbucht.
WeiterlesenVerwaltungsgesellschaft | DWS Investment S.A. |
---|---|
Investmentgesellschaft | DWS Invest SICAV |
Währung | EUR |
Auflegungsdatum | 18.11.2015 |
Fondsvermögen | 910.74 Mio. EUR |
Fondsvermögen (Anteilklasse) | 345.12 Mio. EUR |
Ertragsverwendung | Thesaurierung |
Geschäftsjahr | 01.01. - 31.12. |
Transparenz gemäß Verordnung (EU) 2019/2088 | Artikel 8 Das Finanzprodukt umfasst ESG-Merkmale (weitere Informationen sind dem Abschnitt „Downloads“ zu entnehmen) |
Sparplan | Nein |
Risiko-/Ertragsprofil | 6 von 7 |
Orderannahmeschluss[1] | 16:00 |
Swing Pricing | Nein |
Portfolioumschlagsrate[2] | -31.81% |
Zwischengewinn[4] | EUR |
---|---|
Akkumulierter thesaurierter Ertrag (Stand: 31.12.2017) |
3.16 EUR |
Letzte Ertragsverwendung | 31.12.2021 |
Art der Ertragsverwendung | Thesaurierung |
Datum | 31.12.2021 | 31.12.2020 | 31.12.2019 | 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Ertragsverwendung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | Thesaurierung | |
Kurs | N/A | N/A | N/A | N/A | 128.65 | |
Betrag | N/A | N/A | N/A | N/A | 1.94 | |
Steuerpflichtiger Anteil Privatvermögen[5] |
N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | |
Steuerpflichtiger Anteil Betriebsvermögen[5] |
N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | |
Währung | EUR | EUR | EUR | EUR | EUR |
Volatiltät | 23.63% |
---|---|
Maximum Drawdown | -15.74% |
VaR (99% / 10 Tage) | 11.28% |
Sharpe-Ratio | 0.79 |
Information Ratio | 0.69 |
Korrelationskoeffizient | 0.74 |
Alpha | 10.92% |
Beta-Faktor | 0.86 |
Tracking Error | 14.61% |
1. Die angegebene Uhrzeit bezieht sich auf den Vortag.
2.
Die Portfolio-Umsatzrate basiert auf dem zuletzt veröffentlichten Jahresbericht.
Für Luxemburger Publikumsfonds werden die Zahlen zur Umschlagshäufigkeit (Portfolio Turnover Ratio) anhand der folgenden Methode berechnet:
Umschlagshäufigkeit = ((Summe 1 – Summe 2)/M)*100
Dabei gilt: Summe 1 = Summe aller Wertpapiergeschäfte (Käufe und Verkäufe), die im Bezugszeitraum getätigt wurden in Fondswährung; Summe 2 = Summe aller Anteilsscheingeschäfte (Ausgaben und Rücknahmen) im Bezugszeitraum in Fondswährung; M = durchschnittliches Nettovermögen des Fonds. Die Portfolio Turnover Ratio kann negativ sein, wenn die Summe aller Anteilsscheingeschäfte die Summe aller Wertpapiergeschäfte des Bezugszeitraums übersteigt.
3. Bezogen auf den Bruttoanlagebetrag: 5.00% bezogen auf den Bruttoanlagebetrag entsprechen ca. 5.26% bezogen auf den Nettoanlagebetrag.
4. Bei der Ermittlung des Zwischengewinn-Werts wurde ein Ertragsausgleich berücksichtigt.
5. Vor Berücksichtigung gegebenenfalls anrechenbarer ausländischer Quellensteuer.
Ab dem 3. Januar 2018 müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die Wertpapierdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie 2014/65/EU (Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, Markets in Financial Instruments Directive – „MiFID II“) anbieten, bestimmte neue Auflagen hinsichtlich des Vertriebs von Investmentfonds im Rahmen der jeweiligen Durchführungsgesetze in den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union einhalten.
Gemäß den neuen Regeln sind Wertpapierdienstleistungsunternehmen verpflichtet, den Zielmarkt für jedes von ihnen vertriebene Finanzinstrument zu ermitteln bzw. zu überprüfen und genauer zu bestimmen. Dies bedeutet, sie müssen die Art(en) von Kunden angeben, mit deren Bedürfnissen, Eigenschaften und Zielen das Finanzinstrument kompatibel ist. Ferner führt MiFID II neue Offenlegungspflichten in Bezug auf die Kosten ein, die sowohl auf quantitativer, als auch auf qualitativer Ebene auf eine steigende Kostentransparenz für Anleger abzielen. Dementsprechend müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen dem Kunden sämtliche relevanten Kosten offenlegen, d. h. sowohl hinsichtlich der Wertpapierdienstleistung als auch hinsichtlich des Produkts. Diese Kosten müssen zusammengefasst und sowohl ex ante (also vor dem Kauf eines Produkts durch den Kunden) sowie mitunter auch ex post während der Haltedauer auf mindestens jährlicher Basis zur Verfügung gestellt werden.
Die der DWS angehörenden Vermögensverwaltungsgesellschaften unterstützen diesen Prozess, indem sie die maßgeblichen Daten an die Wertpapierdienstleistungsunternehmen liefern, um es diesen zu ermöglichen, ihre neuen gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen. Im Interesse einer gesteigerten Transparenz werden die Zielmarktangaben und wesentliche Informationen zu den Produktkosten unter MiFID II zusätzlich nachstehend für den betreffenden Investmentfonds angegeben.
Wichtige Hinweise:
Die folgenden Daten werden auf freiwilliger Basis zur Verfügung gestellt und sind für sich genommen, ohne weitere Erläuterungen und zusätzliche Informationen, d. h. insbesondere die Informationen, die in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. Verkaufsprospekt, wesentliche Anlegerinformationen) enthalten sind, möglicherweise nicht ausreichend oder geeignet, um einen potenziellen Anleger beim Treffen einer sachkundigen Anlageentscheidung zu unterstützen. Daher wird empfohlen, dass Anleger zudem sorgfältig die Verkaufsunterlagen vor einer möglichen Anlageentscheidung lesen und, insbesondere bei Fragen, Rücksprache mit ihrem Anlageberater halten.
Die Informationen zu den laufenden Produktkosten können von den Angaben zu Kosten in den entsprechenden Verkaufsunterlagen des Investmentfonds (z. B. den wesentlichen Anlegerinformationen) abweichen. Dies liegt darin begründet, dass die Anforderungen zur Angabe der laufenden Kosten und Gebühren auf Produktebene gemäß den neuen MiFID-II-Regeln über die bestehenden Offenlegungsverpflichtungen, die für Vermögensverwaltungsgesellschaften im Rahmen ihrer jeweiligen aufsichtsrechtlichen Rahmenbedingungen (d. h. der OGAW-Richtlinie oder der AIFM-Richtlinie und deren jeweiligen nationalen Umsetzungsgesetzen) gelten, hinausgehen. Beispielsweise sind die geschätzten Transaktionskosten eines Investmentfonds nicht Bestandteil der Beschreibung der laufenden Kosten in den wesentlichen Anlegerinformationen, die von der Verwaltungsgesellschaft erstellt werden. Im Rahmen von MiFID II muss ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen jedoch solche Kosten als Bestandteil der Kosten des Produkts rechtzeitig vor einer Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers offenlegen. Somit können die nachstehend als „Gesamte laufende Kosten des Produkts“ angegebenen laufenden Kosten in Verbindung mit dem Produkt aufgrund von Unterschieden bei der Berechnungs- und Offenlegungsmethodik von den Verkaufsunterlagen des Fonds abweichen.
Die DWS übernimmt außer bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten keinerlei Verantwortung oder Haftung bezüglich der Daten.
Anlegertyp |
Privatkunde
Professioneller Kunde
Geeignete Gegenpartei
|
---|---|
Kenntnisse & Erfahrungen |
Basiskenntnisse und/oder -erfahrungen
Erweiterte Kenntnisse und/oder Erfahrungen
umfangreiche Kenntnisse und/oder Erfahrungen
|
Finanzielle Verlusttragfähigkeit |
Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
|
Risiko-Indikator (PRIIPs Methodologie) | 5 |
Anlageziele |
Kapitalzuwachs
|
Mindestanlagehorizont | Langfristig (> 5 Jahre) |
Nachhaltigkeitspräferenzen | Finanzinstrument nach Artikel 2 Nr. 7b & 7c gemäß der MiFID II-Delegierten Verordnung (EU) 2017/565 |
Mindestanteil nachhaltig ökologischer Investitionen i.S.d. Taxonomie [1] | 0% |
Mindestanteil nachhaltiger Investitionen i.S.d. Offenlegungsverordnung [2] | 1% |
Berücksichtigung nachteiliger Auswirkungen (PAIs) | Ja |
Gesamte laufende Kosten des Produktes | 1.600% p.a. |
---|---|
davon laufende Kosten | 1.460% p.a. |
davon Transaktionskosten | 0.140% p.a. |
davon Nebenkosten (erfolgsabhängige Vergütung)[4] | 0.000% p.a. |
Stand: 23.01.2023
1. Verordnung (EU) 2020/852 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2020 über die Einrichtung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen und zur Änderung der Verordnung (EU) 2019/2088
2. Verordnung (EU) 2019/2088 Des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. November 2019 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor
3. Für diesen Fond ist kein negativer Zielmarkt klassifiziert. Der graue Zielmarkt wird auf dieser Website nicht dargestellt.
4. Ob in dem Produkt eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbart ist oder nicht, entnehmen Sie bitte den Anlagebedingungen im Verkaufsprospekt. Schätzungen von erfolgsabhängigen Vergütungen sind mit einer erhöhten Unsicherheit behaftet, da das Anfallen der Vergütung und ihre Höhe von der konkreten Wertentwicklung der Anlage in der Zukunft abhängen. Zu berücksichtigen ist dabei auch, dass Wertentwicklungen der Vergangenheit kein verlässlicher Indikator für die künftige Wertentwicklung sind. Die genauen Bedingungen zur erfolgsabhängigen Vergütung können zudem von Fonds zu Fonds variieren
Gleiche und faire Behandlung aller Anleger ein und desselben Publikums-Fonds ist das höchste Credo unserer Informationspolitik. Dieses Portal dient zum Zweck, alle Investoren zum gleichen Zeitpunkt und in gleichem Ausmass über den Investmentfonds zu informieren. Wenn Sie in einem unseren Publikumsfonds investiert sind, können Sie alle an Investoren adressierte Dokumente von Ihrem Fonds hier anfordern.